您好,欢迎来到安徽华显安全技术咨询有限公司!

13335674499 981601279@qq.com

新闻中心  |   CASE
安全评价的这4款车,还是很有安全感的

来源:admin  |  发布时间: 2020-06-02  |  137 次浏览

  以前在上海市普陀区发生了比较严重的车祸事故,导致了不能挽留的人身安全损害。Woods在悼念死者的另外也期待大伙儿在心中保持警惕,做为驾驶员应当時刻担负行车安全、确保别的交通参与者安全性的责任;而非机动车,则必须在参加城市公共交通的情况下更为比较敏感地搜集附近的信息内容,对将会来到的风险作出分辨。


  车祸事故是个严肃认真的话题讨论,而它对驾驶人员者的损害也十分极大,每一年由于车子常见故障或人为因素蒙受财产和人身安全损害的司机不计其数。因而,有着一台可以在安全事故产生时确保司机生命安全和非机动车安全性的车子就看起来十分关键了。大家都知道,中国保险业汽车安全性指数值,通称C-IASI是中国现阶段更为苛刻的汽车碰撞安全性指数值,其立即选购市面上车子开展实验的方式也让一些“实验专供车子”无处遁形。因而这一安全性指数值還是十分具备实用价值的。接下去Woods就给大伙儿详细介绍5款在C-IASI碰撞测试中得到较高评价的车系。


  (注:得分结果从左往右各自为:耐撞性与检修合理性、车里组员、车外行、輔助安全性)


  1.福特福克斯评价结果:AGGG


  福克斯这新款车大伙儿一定早已十分了解了,尽管如今它的销售量沒有之前那麼光辉了,但還是能有时候在街上看到最新款福克斯的影子。而这台大伙儿的老友在安全系数上的主要表现是2020年中保研得出的最大评价,除开后三项均为Good出色以外,在其他车系做的不大好的耐撞性和检修合理性上得到了A优良,表明其還是一款较为全方位的车系。接下去就讨论一下福克斯在和搭车人安全性更为有关的25%参考点撞击和侧边撞击上的主要表现如何吧。


  能够从照片中见到,历经参考点撞击以后的福克斯尽管A柱拥有显著弯折,可是归功于汽车方向盘气囊和侧气帘的维护,组员的头顶部并沒有收到很严重的冲击性;而脚部安全性构造则主要表现出色,沒有产生显著的入侵。因而当产生参考点撞击时,福克斯的司机遭受的损害并算不上比较严重。来看根据全新升级服务平台的福克斯在安全系数层面也是有很强整体实力。


  福克斯的侧边撞击结果依然非常好,归功于侧气帘和肩膀气囊的维护,司机容易负伤的头顶部和肩膀的冲击性都获得了挺大水平的减轻。而且从中保研发布的测试视频中能够见到,无论是侧气帘還是肩膀气囊的弹出回应都十分迅速,这大约也是福克斯能在侧碰中取的优异成绩缘故之一吧。


安全评价的这4款车,还是很有安全感的


  2.日产天籁评价结果:MGGG


  和福特福克斯一样,日产的天籁也是大家的老友了,这台合资企业B级车的销售市场主要表现一直非常好,而根据更为低龄化的换代换带它也得到了大量年青顾客的钟爱。这一了解的脸孔在碰撞测试中的主要表现也十分非常好,尽管在抗撞和合理性层面并沒有保证福克斯的A优良,而仅有M一般,可是在事关生命安全的后三个新项目依然获得了三个G出色的优异成绩,接下去就要大家看一下天籁在参考点撞击和侧碰中的主要表现。


  天籁的参考点撞击主要表现比福克斯好上一些。撞击以后A柱基本上沒有显著的形变,因而对于司机侧的躯体和头顶部一部分拥有很好的维护,另外脚部室内空间也是沒有显著入侵,确保了司机的脚部不受伤。能够看得出,尽管天籁的服务平台由于太老一直被调侃,可是出来驱动力主要表现只看安全性能得话,这一服务平台的主要表现還是非常好的。


  天籁的侧碰也持续了参考点撞击的出色主要表现,侧气帘和肩膀气囊弹出来十分立即,汽车车门一体性不错,车厢入侵程度低,司机的头顶部和肩膀获得了不错的维护。但是值得一提的是,在中保研发布的测试视频当中,天籁的肩膀气囊尽管在撞击的情况下弹出了,可是却破了一个直徑10厘米上下的洞,造成气囊漏汽。尽管最终還是获得了比较好的考试成绩,可是这个问题期待东风日产之后可以处理一下..


  3.丰田亚洲龙评价结果:PGGG


  日产天籁拥有不错的主要表现,而另一款日式B级车也毫不示弱,那便是丰田亚洲龙。精准定位稍高于天籁的亚洲龙在耐撞性和检修合理性上只是获得了P较弱的考试成绩,Woods依据之上车系推断中保研的评价规范可能是标价越贵的车系在检修合理性上的主要表现就越差,自然这也是没法厚的,终究小磕小碰就必须高价钱检修对于买车人而言的确并不是一件温馨的事儿。可是一样,亚洲龙在安全性层面也是三个G出色,这一点還是很非常好的。


  亚洲龙的参考点撞击主要表现确实十分震撼,从照片中我们可以见到它的A柱在撞击中岿然不动,尽管吸能构造装的稀软可是车厢一部分十分挺立。撞击后的车轮沒有入侵安全驾驶地区,能够见到除开吸能地区之外别的一部分的构造依然详细度很高。因此亚洲龙的车体构造在安全系数层面能够用一句话描述,那便是该动的地区动,不应该动的地区一点都不可以动。由此可见TNGA除开在驱动力和行车上成绩突出,安全系数层面也拥有很大的闪光点。


  侧边撞击层面亚洲龙主要表现依然非常好,立即弹出来的气帘和肩膀气囊彻底没有问题,汽车车门结实的构造也让乘客舱沒有入侵过多。可以说亚洲龙TNGA构架的安全性水平和本身厚实稳重的外型是可以相匹配的,因此它可以在销售市场上获得非常好的市场销售考试成绩也是理所当然了。


  4.比亚迪唐评价结果:MGGG


  自然中保研不仅检测了小汽车类目,SUV车系也是不可或缺的。而国产SUV做为销售市场热门的产品类别拥有总数巨大的消費人群,安全系数的确保肯定是硬性要求。大伙儿对于国内车系的安全系数一直都拥有一种主观臆断的念头,那便是毫无疑问比不上合资企业和進口车系。自然中保研的检测文件目录中的确有几种主要表现非常差的车系,可是也不缺成绩优异的国产SUV,在其中最醒目的就需要算比亚迪唐了。比亚迪唐在检测结果中合天籁一样,尽在抗撞和合理性上获得M一般,在后三项达成3G出色考试成绩。


  在反面25%参考点撞击上,比亚迪唐的主要表现大伙儿能够从照片上看出去,应当算是非常出色的了。无论是上端的入侵量還是下边的入侵量都操纵在了一个十分出色的水准,基础看不出来乘客舱有一切形变的征兆。而车子的A柱在撞击的情况下尽管有一丝颤动,可是并沒有产生显著的变形,确保了司机头顶部和躯体的安全性。那样的参考点撞击主要表现确实可以用出色来描述了。


  再聊侧边撞击以前有一点务必一提,那便是比亚迪唐并沒有配置侧方位安全性气帘,Woods感觉十分不应该。由于SUV的车体构造注定了其B柱在撞击的情况下更易产生变形,而气帘能够在车子产生撞击或是车体弯折时给与乘驾工作人员必需的头顶部维护,因而Woods還是很期待今后比亚迪在唐上配备安全性气帘的。


  说回到唐的侧边撞击主要表现,数据信息上還是比较满意的。前座由于拥有肩膀气囊因此门边框对于司机躯体的冲击性有一定水平解决,再加延展性极强的汽车车门构造,比亚迪唐的侧边可以给与乘驾工作人员的维护還是挺及时的。可是依然有一个难题,那便是溅出的玻璃渣由于沒有侧气帘的拦阻,将会会撒向车里旅客的脸部,导致为二次伤害,而这一点C-IASI是没有办法认证的。因此Woods還是想说,把侧气帘再加吧比亚迪!



上一篇: 地震安全评价是不该搞一刀切的
下一篇: 新的《安全生产法》我们要认真宣传贯彻